新华社北京4月2日电 题:“伤人八百,自损一千”——“对等关税”将反噬美国经济
新华社记者周思雨 欧阳为 樊宇
美国总统特朗普方案4月2日宣告对交易同伴征收“对等关税”的办法。这被以为是美国本届政府影响规划最广、冲击力度最大的关税方针。剖析人士指出,“对等关税”将对美国家庭、工业和宏观经济形成多重反噬。
无处可躲 通胀危险高企
美国竞赛企业协会高档经济学家瑞安·扬以为:“在通胀仍未得到操控之际,特朗普的关税已在推高顾客价格。最新一轮关税只会让问题变得更糟。”
美国商务部3月28日发布的数据显现,2月美国个人消费开销(PCE)价格指数环比上涨0.3%,同比添加2.5%;除掉食物和能源价格后的中心PCE价格指数环比添加0.4%,同比涨幅为2.8%。剖析人士以为,最新数据凸显美国政府加征关税布景下,通胀应战正在加大。
美国耶鲁大学预算实验室猜测,“对等关税”施行后,假如其他国家不采纳报复办法,美国PCE短期将上涨1.7%,2025年实践国内出产总值(GDP)添加率将下降0.6个百分点;假如其他国家采纳报复办法,美国PCE涨幅将扩展至2.1%,实践GDP添加率将下降1个百分点。
“来自福克斯的现在直播”网站刊文说,“对等关税”将添加大大小小的美国企业从其他国家购买产品的本钱。关于顾客来说,这或许意味着从轿车、家电到汽油、杂货一切产品价格都将上涨。
美国银行全球研讨部经济学家斯蒂芬·朱诺等人近来发布研讨报告显现,通胀高于美国联邦储藏委员会方针的时刻越长,通胀预期向上脱离锚定水平的几率就越高。若呈现这一状况,美联储稳定物价将变得更为困难。
耶鲁大学高档研讨员斯蒂芬·罗奇在《南华早报》网站发文说,面对加征关税导致的价格上涨,以应对通胀为重的美联储或许会对削减方针利率持谨慎态度。“美国人好像将迎来一段耐久的高物价时期。”
“经济阑珊危险高得令人不安,并且不断上升。”穆迪剖析公司首席经济学家马克·赞迪说,特朗普的关税方案假如继续3到5个月,足以“将经济推入阑珊”。
钱包缩水 消费引擎熄火
美国有线电视新闻网刊文指出,特朗普期望经过征收“对等关税”来施压其他国家,这或许会令美国顾客付出特别昂扬的价值。
当时,美国顾客决心继续跌落,“对等关税”将进一步添加家庭用品开支,腐蚀家庭消吃力,加剧家庭财政恶化,加剧美国家庭担负。
美国世界大型企业研讨会最新数据显现,美国3月顾客决心指数为92.9,低于商场预期的94.2和2月的98.3,接连第四个月下降。反映短期收入远景、商业和工作商场环境的顾客预期指数降至65.2,为12年来最低水平。顾客预期指数降至80之下通常是经济将呈现阑珊的信号。
赞迪以为,新关税将引发许多结果,例如中低收入者日子本钱上升、高收入者因股市动乱而财富很多蒸腾、美国企业面对新关税、其他国家施行报复性关税等。
美国全国零售商联合会发表声明指出,“对等关税”将对零售业供给链形成“极大损坏”,导致美国家庭接受更高产品价格。
纽约联储银行发布的2月顾客预期查询数据显现,顾客以为往后3个月无法付出信用卡最低还款额的或许性升至14.6%,为2020年4月以来最高水平;估计未来一年家庭财政状况恶化的份额升至27.4%,为2023年11月以来最高水平。
特朗普在榜首任期内曾对重要交易同伴加征关税。智库美国举动论坛的计算结果标明,那4年里,保护主义方针每年给美国顾客形成的损践约570亿美元。
耶鲁大学预算实验室估测,美国施行“对等关税”后,假如其他国家不采纳报复办法,美国低、中、高收入家庭均匀将丢失1000美元、1700美元、4300美元;假如其他国家采纳报复办法,相应丢失将别离升至1300美元、2100美元、5400美元。
美国凯托学会经济与交易问题专家斯科特·林西科姆说:“人人都在议论美国顾客遭到保护主义损伤。”
打乱供给 削弱工业根基
忧虑制形本钱上升、供给链中止、竞赛力下降、其他国家反制……“对等关税”将冲击美国各行各业,特别是依靠进口原材料和零部件来保持出产的制作业企业。
“这次(4月2日)更广泛的关税意味着更多苦楚。”荷兰世界集团智库网站刊文指出,美国进口商在货品抵达美国港口时付出关税。除非他们能压服外国出产商大幅降价,不然将不可避免地面对更高本钱。美国制作业的规划需求扩展一倍以上,才干抵消对进口的需求。这并非一朝一夕就能完成,也标明美国经济将面对更高本钱。
文章说,2024年美国进口4740亿美元轿车整车、零部件和发动机,近3000亿美元电脑整机、配件和半导体,620亿美元民用飞机、零部件和发动机,1120亿美元手机,2470亿美元药物制剂,这些职业将遭到最严重影响。
世界电子工业联接协会(IPC)总裁兼首席执行官约翰·米切尔表明,大多数美国电子产品制作商都依靠杂乱的全球供给链来支撑其国内事务。搬迁这些供给链本钱贵重且速度缓慢,还会对电子产品的质量和可靠性构成危险。“IPC忧虑新关税(“对等关税”)将进步制形本钱、打乱供给链……进一步削弱美国电子工业基础。”
乌兹别克斯坦政治观察家哈利洛夫以为,进口产品价格上涨会添加美国企业和顾客的担负,而出口企业会因其他国家的反制办法面对商场准入妨碍,美国企业的世界竞赛力将被削弱。
瑞安·扬指出,“对等关税”将危害美国工业。美国大部分进口产品不是消费品,而是美企在本国出产产品时运用的本钱设备和其他投入。这些关税将进步企业本钱,削弱出售,削减工作。
美国劳工部数据显现,美国2月非农部分新增15.1万个工作岗位,失业率为4.1%,均不及商场预期。剖析人士以为,这标明部分企业在关税方针和经济远景不明朗的预期下暂停了招聘。
高盛集团估计,因为关税飙升或许阻止经济添加、重燃通胀并推高失业率,未来12个月美国经济呈现阑珊的概率升至35%,高于此前预期的20%。“4月2日关税带来的危险比许多商场参与者此前假定的要大。”
伤人八百,自损一千。美国“对等关税”方针百害而无一利。
