父亲为争抚养权私行将孩子带走？母亲请求人格权禁令获准！

liukang20244周前 (05-08)在线吃瓜639

为了取得孩子的抚育权，父亲私行将1岁多的孩子带回老家，并阻挠孩子与母亲碰头。无法之下，母亲以监护权遭受危害为由，向法院提出人格权危害禁令请求，请求孩子父亲当即中止对她监护权的危害。法院会支撑吗？终究爸爸妈妈对孩子监护权遭危害，能否请求人格权禁令？

陈先生与高女士于2021年9月挂号成婚，两边于2022年2月生育一子阿东（化名）。因为两边对哺育小孩的问题存在不合，常常发生争执，高女士自2023年3月起开端与陈先生分家，两边轮流在广东深圳抚育阿东。之后，高女士申述离婚。

2023年5月2日，陈先生在未与高女士洽谈的情况下，私行将阿东带至湖北老家与其一同生活。尔后，高女士屡次到湖北探望阿东，但陈先生对探望时刻、地址进行了不合理约束，并回绝高女士与孩子的视频通话。

据此，高女士向法院提出人格权危害禁令请求，请求陈先生当即中止对高女士监护权的危害。

深圳罗湖区法院审理以为，夫妻两边相等享有对未成年子女抚育、教育和维护的权力，一同承当对未成年子女抚育、教育和维护的责任。据此，爸爸妈妈对未成年子女的监护权归于夫妻两边因婚姻家庭关系发生的身份权力。对自然人因婚姻家庭关系等发生的身份权力的维护，可以依据其性质参照适用人格权维护的有关规定。

本案中，陈先生与高女士作为孩子的爸爸妈妈，对孩子享有相等的监护权。陈先生将阿东带回老家时，阿东缺乏两岁，对母亲具有更为激烈的情感依靠。

依据高女士提交的微信聊天记录等依据显现，陈先生未经两边洽谈将孩子带回老家，为高女士探望阿东设置障碍或不合作探望，长达一年多时刻，人为割裂了高女士与孩子间的亲子关系，既阻碍高女士直接行使抚育、教育及维护孩子的权力，更不利于孩子的身心健康。

考虑到高女士对孩子的监护权遭到危害的实际情况，其请求契合法律规定的宣布人格权危害行为禁令的条件。

为此，法院裁决陈先生当即中止对高女士监护权的危害。该裁决现在已收效。

裁决书作出后，承办法官与心思咨询师一同向陈先生送达了“人格权禁令”裁决书，并就陈先生与高女士之间的对立进行了调停和引导，展开家长教育，引导两边正确、理性处理家庭对立，一同助力阿东的健康成长。

释疑解惑：爸爸妈妈对孩子监护权遭危害能否请求人格权禁令？

经办法官指出，人格权禁令准则是民事主体面对人格权遭到或行将遭到违法行为危害时，有权向人民法院请求责令行为人中止危害行为的准则。该准则具有简明方便、及时有用的优势，可以防备并及时阻止危害的发生，为受害人供给充沛的法律维护。

爸爸妈妈对子女的监护权能否适用该项准则？

法律规定，自然人因婚姻家庭关系等发生的身份权力，依法可依据其性质参照适用人格权维护的有关规定。我国现行法律上的身份权首要包含爱人权、监护权及其他亲属身份权。因而，爸爸妈妈一方私行带走未成年子女，致使另一方无法与未成年子女相见的，构成对另一方因实行监护责任所发生的权力的危害，可依法请求人格权危害禁令。

文、图/广州日报新花城记者：规章通讯员：深法宣

来历：大洋网

告发/反应